雖然淨出口對中國GDP增速的貢獻越來(lái)越小(xiǎo)，但(dàn)是高(gāo)盛高(gāo)華中國經濟學家(jiā)宋宇指出，出口仍在推動着中國經濟、尤其是工業的波動，其作(zuò)用不可(kě)低(dī)估。
“自金融危機以來(lái)，中國出口在美歐這兩個(gè)最大(dà)發達貿易夥伴的市場(chǎng)份額已經企穩。”宋宇說。“而且對美歐市場(chǎng)的出口一般具有(yǒu)較高(gāo)的附加值。”
經合組織的測算(suàn)顯示，以2009年為(wèi)例，中國出口附加值在出口總額中的占比衡量，面向美歐市場(chǎng)的數(shù)據比平均水(shuǐ)平高(gāo)出10%左右。
這一市場(chǎng)份額的企穩非常重要，因為(wèi)這意味着對于中國出口來(lái)說，現在全球經濟增長波動可(kě)能是比長期市場(chǎng)份額擴張更為(wèi)重要的推動因素。而從中國自身來(lái)看，在經曆了金融危機之前多(duō)年的快速調整後，在金融危機爆發時(shí)中國的出口構成已經基本穩定下來(lái)。
宋宇特别指出，比較中韓外貿數(shù)據可(kě)以發現，中國出口構成正變得(de)與韓國出口構成更為(wèi)相像。從國際貨币基金組織[微博]編制(zhì)的貿易相似度指數(shù)中得(de)到了驗證：該指數(shù)從1995年的0.31升至2008年的0.37。不過，中國的機械和(hé)電(diàn)子設備出口占比上(shàng)升，而韓國相關占比下降。這可(kě)能源于兩國之間(jiān)的直接競争。
但(dàn)是随着淨出口對GDP增速的貢獻越來(lái)越小(xiǎo)，中國越來(lái)越重視(shì)啓動內(nèi)需，出口似乎變得(de)不那(nà)麽重要。人(rén)民币在2013年加速升值，四季度以來(lái)尤為(wèi)猛烈，更是讓出口部門(mén)感到壓力。
2012年四季度中國經濟增速環比強勁反彈，得(de)益于國內(nèi)政策放松和(hé)外需複蘇的雙重推動。但(dàn)一季度經濟意外放緩，且直到下半年才複蘇。宋宇認為(wèi)，出口增速變動在這一過程中扮演了重要角色，2013年一季度外貿數(shù)據出現偏差，扭曲的出口數(shù)據使得(de)決策者更加難以判斷經濟放緩的原因并采取對策。2013年二季度出口反彈，三季度甚至進一步走強，這對整體(tǐ)經濟起到了提振作(zuò)用。
2013年初，出口數(shù)據強勁、國內(nèi)流動性供應充裕。這也說明(míng)，至少(shǎo)在短(duǎn)期內(nèi)流動性投放依靠外彙占款的格局下，維持淨出口一定程度的順差是有(yǒu)必要的。
根據國際趨勢，在國民經濟核算(suàn)中采用支出法計(jì)量GDP越來(lái)越普及。國家(jiā)統計(jì)局副局長許憲春亦曾在2013年2月發表相關論文，指出支出法GDP相比于住戶調查能更準确反映經濟運行(xíng)狀況。
中國目前僅公布年度的支出法GDP，但(dàn)從接近國家(jiā)統計(jì)局人(rén)士處獲悉，未來(lái)不排除與國際接軌改進統計(jì)方法的可(kě)能。
而作(zuò)為(wèi)支出法的組成部分，淨出口是貨物和(hé)服務貿易的淨順差之和(hé)。中國巨大(dà)的貨物貿易順差一直引起關注，但(dàn)是服務貿易的逆差越來(lái)越高(gāo)卻往往被忽視(shì)。這也是導緻淨出口偏低(dī)、進而産生(shēng)出口對經濟增長動力下降的原因之一。
中國近期推動上(shàng)海自貿區(qū)建設和(hé)營改增計(jì)劃，兩大(dà)改革的交集是促進本土服務業的發展。這或是中央意識到需要扭轉貨物大(dà)規模淨出口、服務大(dà)規模淨進口的局面。但(dàn)是縮小(xiǎo)服務貿易逆差是長期産業結構調整的結果，如果短(duǎn)期內(nèi)放任貨物貿易順差下滑，将會(huì)對工業部門(mén)和(hé)整個(gè)經濟增長帶來(lái)巨大(dà)傷害。
而實際上(shàng)，就在最近，好于預期的出口又一次對中國經濟帶來(lái)動力。“10月份工業增加值數(shù)據高(gāo)于預期，再次受到了強勁出口的支撐。”宋宇說。
